Рішення від 27.10.2016 по справі 397/1198/16-ц

Копія

Справа № 397/1198/16-ц

н/п : 2/397/449/16

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №бн від 22.04.2008 року , станом на 31.08.2016 року , у сумі 21 711 гривні 19 копійок , судового збору розмірі 1378 гривні 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився , надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи - повісткою рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання (а.с.88). Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи ,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви позичальника від 22.04.2008 року, акцептованої цієї ж дати працівником банку (а.с.11) відповідач звернувся до позивача щодо отримання кредитки «Універсальна» «30 днів пільгового періоду» з кредитним лімітом у розмірі 1030 грн. 00 коп., з базовою відсотковою ставкою 3 % в місяць на суму залишку заборгованості. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг , Тарифами банку , які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді ; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування ;також відповідач погодився, що його заява разом з пам'яткою клієнта , умовами і правилами надання банківських послуг , тарифами складають договір про надання банківських послуг.

Згідно Умов і правил надання банківських послуг ( а.с.12-17) :

6.5. - клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по кредиту , відсоткам за його користування , сплачувати комісію на умовах , передбачених договором ;

8.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань , передбачених договором більш ніж на 120 днів , клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову ;

9.12. - договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання ; якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформувала іншу про закінчення строку дії договору , він автоматично лонгується на такий же строк.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.8-10) заборгованість відповідача за кредитним договором , станом на 31.08.2016 року , становить 21711 грн. 19 коп., яка складається : заборгованість за кредитом -1535 грн. 45 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -15707 грн. 73 коп., заборгованість за пенею - 3196 грн. 05 коп. ( згідно пояснення представника позивача помилково зазначили комісію), штраф (фіксована частка ) - 250 грн. 00 коп., штраф(процентна складова ) -1021 грн. 96 коп.

Згідно письмового пояснення представника позивача (а.с.71) за колонкою «комісія та пеня» заборгованість у розмірі 3196 грн. 05 коп. нараховувалася лише по пені . Відповідно до умов договору при порушенні позичальником строків погашення заборгованості більше як на 210 днів , вся заборгованість вважається простроченою . На залишок простроченої заборгованості нараховується пеня. Згідно з Наказом №СП-2013-6500941 від 28.01.2013 року внесено зміни в частині нарахування неустойки у розмірі 50 грн. у разі несплати щомісячного платежу на суму від 100 грн. Згідно з Наказом №СП-2013-6776448 від 19.09.2013 року внесені зміни в частині нарахування неустойки в розмірі 100 грн. у разі несплати щомісячного платежу на суму від 100 грн. другий місяць поспіль.

Згідно статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ,Банківської ліцензії , довідки ЄДРПОУ ( а.с.20-22) ПАТ є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , створений з метою здійснення банківської діяльності, має право по наданню банківських послуг.

Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .

Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено ,що ,на підставі договору про надання банківських послуг від 22.04.2008 року відповідачу надана кредитна картка «Універсальна» «30 днів пільгового періоду» з кредитним лімітом у розмірі 1030 грн. 00 коп., з базовою відсотковою ставкою 3 % на місяць на суму залишку заборгованості, штрафом при порушенні строків платежів - 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач кредитні кошти отримувала за допомогою кредитної кратки , а вчасно грошові зобов'язання за договором не виконувала , тому утворилася заборгованість у розмірі 21711грн. 19 коп., яка складається : заборгованість за кредитом - 1535 грн. 45 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -15707 грн. 73 коп., заборгованість за пенею - 3196 грн. 05 коп., штраф (фіксована частка ) - 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова ) -1021грн. 96 коп.

Суд погоджується з обрахунками заборгованості , які були виконані позивачем.

А тому , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача .

Керуючись ст. 10,11,209,212 , 214-215,218,226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість , згідно кредитного договору №б/н від 22.04.2008 року , станом на 31.08.2016 року , у розмірі 21711 гривень 19 копійок , що складається:

заборгованість за кредитом - 1535 гривень 45 копійок ,

заборгованість по процентам за користування кредитом -15707 гривень 73 копійки ,

заборгованість по пені - 3196 гривень 05 копійок ,

штраф (фіксована частка ) - 250 гривень 00 копійок ,

штраф (процентна складова ) - 1021 гривні 96 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___" _________201____ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1198/16-ц .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Попередній документ
62270173
Наступний документ
62270175
Інформація про рішення:
№ рішення: 62270174
№ справи: 397/1198/16-ц
Дата рішення: 27.10.2016
Дата публікації: 01.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу