(вступна та резолютивна частини)
26 жовтня 2016 року
Справа № 808/1657/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке комерційне підприємство «ТРІОН» до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Керуючись ст. 69, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
повторно витребувати:
у державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області інформацію у письмовому вигляді щодо того, чи приймалися ДПІ відповідні податкові повідомлення-рішення на виконання рішення ДФС України №9785/6/99-99-11-01-01-25 від 27.04.2016, у випадку прийняття - копії податкових повідомлень-рішень в матеріали справи, оригінали - суду для огляду, із доказами надіслання позивачу рекомендованим листом із повідомленням про їх вручення. Зобов'язати керівників (голів ліквідаційної комісії, тощо) ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області та Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (до якої перейшли всі повноваження ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області) надати суду витребувані докази до 29.11.2016;
у товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке комерційне підприємство «ТРІОН» - документи первісного бухгалтерського обліку по взаємовідносинам з ТОВ «К-ТЕК» й ТОВ «БАТАФОГА», зобов'язавши надати суду витребувані докази до 29.11.2016: оригінали - суду для огляду, копії - в матеріали справи.
Попередити керівників (голів ліквідаційної комісії, тощо) ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області та Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (до якої перейшли всі повноваження ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області), що, відповідно до ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинене службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 29 листопада 2016 року, 11:00 години, для надання представниками сторін додаткових доказів та у зв'язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали у повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш