Постанова від 28.12.2011 по справі 3-336/11

"28" грудня 2011 р.

Справа №3-336/2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли Чернівецького ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 1 №244015, складеного старшим інспектором ДПС ВДАІ Чернівецького району Котигою В.С., 27.07.2011 року о 21 год. 40 хв. в с. Мазурівка Чернівецького району, водій ОСОБА_1 керував скутером Карадо, без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду водій ОСОБА_1 відмовився.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, також вона доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1, №244015, складеним 27.07.2011 року.

Матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_1 надійшов для розгляду до Чернівецького районного суду 08.08.2011 року.

Дана справа перебувала на розгляді в судді Чернівецького районного суду Б.А. Виваля.

Указом Президента України від 7 листопада 2011 року, про звільнення суддів, суддю Чернівецького районного суду Вінницької області, ОСОБА_2, у відповідності до пункту 9 частини 5 статті 126 Конституції України, звільнено.

Справу про адміністративне правопорушення передано на розгляд іншому судді цього ж суду у порядку, встановленому статтею 15 Закону України “Про судоустрій та статус суддів”.

Однак, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України, на момент розгляду справи закінчились.

Таким чином, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, впродовж яких можливе накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, вважаю необхідним провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст.247 п.7, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Суддя: Суперсон С.П.