Ухвала від 21.10.2016 по справі 405/7225/16-ц

Справа № 405/7225/16-ц

2/405/1494/16

УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК встановлено підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, так позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування..

Відповідно до ст. 115 ЦПК, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що останнім відомим місцем проживання відповідача є: м. Кропивницький, пров. Семенівський, буд. 25, що за адміністративно-територіальним поділом міста відноситься до Кіровського району міста.

Згідно встановленої, в порядку ч. 1 ст. 100 ЦПК України інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача - ОСОБА_3 по облікам ВАДР не значиться.

Крім того, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні в суд на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві в разі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -

Ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути позивачеві для звернення до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко

Попередній документ
62269996
Наступний документ
62269999
Інформація про рішення:
№ рішення: 62269997
№ справи: 405/7225/16-ц
Дата рішення: 21.10.2016
Дата публікації: 01.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав