25 жовтня 2016 року
Справа № 804/4847/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський машинобудівний завод» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/4847/16 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський машинобудівний завод» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -
02 серпня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства “Дніпровський машинобудівний завод” про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу було задоволено повністю. Стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Публічне акціонерне товариство “Дніпровський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 14313332), на користь держави в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку у розмірі 502951,12 грн.
13.09.2016 р. за вх.№41661/16 Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський машинобудівний завод» звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду у справі №804/4847/16.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 р. було призначено розгляд даної заяви до розгляду в судовому засіданні.
27.09.2016 р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Дніпровський машинобудівний завод” про встановлення порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №804/4847/16 було відмовлено.
20 жовтня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський машинобудівний завод» звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду у справі №804/4847/16.
Згідно ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський машинобудівний завод» про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/4847/16 у судовому засіданні на 31 жовтня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №11.
Заява розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Турова О.М.
Надіслати сторонам копію цієї ухвали.
Сторонам з'явитись у судове засідання.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Турова