Справа № 405/7524/16-ц
Провадження2/405/1545/16
21 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 14109,68 грн.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст.119 ЦПК України.
Згідно з п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Як вбачається з позову, останній пред'явлено до відповідача ОСОБА_1.
Разом з тим, з тексту позовної заяви та її прохальної частини вбачається, що позовні вимоги пред'явлено до іншого відповідача ОСОБА_2.
За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченим положеннями цього Кодексу або не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Позивачу необхідно зазначити належного відповідача.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України ,-
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко