Рішення від 06.09.2011 по справі 2-о-46/11

"06" вересня 2011 р.

Справа № 2-0-46/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2011 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: судді Суперсона С.П.

при секретарі: Діденко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Чернівецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із батьком -ОСОБА_2, який помер 01.10.1996 року, оскільки в свідоцтві про її народження відомості про батька відсутні.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала і просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує вимогам, які заявлені ОСОБА_1, заяву визнає в повному обсязі і не заперечує проти її задоволення.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2, який помер у 1996 році, дійсно являвся рідним батьком ОСОБА_1.

Відповідно до 4 ст.174 ЦПК України в разі визнання заявлених вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення свідків, беручи до уваги покази представника заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що 01.10.1996 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ №366578, виданим 03.10.1996 року виконкомом Борівської сільської ради Чернівецького району /а.с. 6/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, до складу якої - входять: земельна ділянка (пай), №346 розташована на території Борівської сільської ради, що стверджується державним актом на право власності на землю серії ВН №24050346 від 24.01.2001 року та майновий пай члена КСП “Дружба”с. Борівка в розмірі 3661,00 гривен, що стверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХІV від 15.03.2002 року.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 має право на спадщину майна, що належить померлому. Спадкоємці першої черги ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини, про що свідчать їх заяви /а.с. 12, 22, 23/.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадщину ОСОБА_1 фактично прийняла оскільки постійно проживала з батьком, та про, що свідчить наявність у неї оригіналів документів на спадкове майно.

Однак, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 відомості про батька відсутні. Крім того, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 записана по батькові ОСОБА_8.

Крім пояснень свідків, той факт, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2, який помер 01.10.1996 року, що стверджується довідкою Виконкому Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 05.08.2011 року №1673 /а.с. 10/.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Вище викладене відповідно до ст.256 п.1, ст.259 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 174 ч.3, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, мешканка с. Борівка Чернівецького району Вінницької області являється рідною донькою ОСОБА_2, який помер 016.10.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Суперсон С.П.

Попередній документ
62269842
Наступний документ
62269844
Інформація про рішення:
№ рішення: 62269843
№ справи: 2-о-46/11
Дата рішення: 06.09.2011
Дата публікації: 01.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.08.2011)
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: про визнання спадщини відумерлою
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САРАП М Б
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САРАП М Б
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Кожух Василь Миколайович
позивач:
Кожух Віта Петрівна
заінтересована особа:
Банделюк Галина Філімонівна
Бровахівська сільська рада
Відділ РАЦСу Берегівського РУЮ
Грузьківська сільська рада
К.Криничанська сільська Рада
КАЛИНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
Лаюк василина Василівна
Матейшен Ігор Віталійович
Миколаївська держнотконтора
Пахутинецька сільська рада
Політанківська сільська рада
Слобідська сільська рада
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління пенчійного фонду Петропавлівського району
УПФУ в Калуському р-ні
Шершнівська с-рада
заявник:
Белоконь Альона Олександрівна
Бондаренко Алла Степанівна
Верещак Ольга Михайлівна
Гвоздь Галина Адамівна
Гладун Мирослава Миколаївна
Данов Микола Леонідович
Дзюмак Юрій Ананійович
Кожуховський Ігор Васильович
Коряка Наталія Петрівна
Костюк Олександр Васильович
Крук Алла Віталіївна
Лакатош Магдалина Іванівна
лікар-психіатр Обухівської ЦРЛ Федя П.М.
Мельничук Іван Тихонович
Прокурор Городищенського району
Рак Аліна Миколаївна
Тимчук Мар"яна Василівна