іменем України
25.10.2016 р. 145/1618/16-ц
2/145/839/2016
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Ратушняка І. О.
за участі секретаря Тихої О.Н.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 20 листопада 2004 року зареєстровано шлюб між нею та відповідачем по даній справі.
В шлюбі у них народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею.
Фактично шлюб розпався, вони з відповідачем протягом останнього року не підтримують шлюбних відносин і проживають окремо одне від одного. Їхній шлюб з відповідачем не має майбутнього через різні погляди на спосіб життя, ведення спільного господарства, у них постійно виникали конфлікти з цього приводу. Внаслідок цих конфліктів вони втратили взаємні почуття і подальше збереження даного шлюбу не відповідає її інтересам.
Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3.
Просить розірвати шлюб.
Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.11.2004 р. сторони уклали шлюб.
13.05.2005 р. у них народилася донька ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу проживатиме з позивачкою.
Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують протягом року, проживають окремо, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду.
За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, а тому суд вважає за необхідне позов задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, понесені нею на оплату судового збору (а.с.1).
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, 110, 112 СК України,
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 20.11.2004 р. виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис №9.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "Маслова".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ратушняк І. О.