Справа № 144/1310/16-п
Провадження № 3/144/524/16
26.10.2016
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
20.09.2016 року, близько 19 год. 30 хв. в с. Соболівка Теплицького району по вул. Можайського, 7, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим своїми діями створив нестерпні умови для проживання.
ОСОБА_1 свою вину в суді визнав, пояснивши, що в них з дружиною дійсно виникла сварка. Більше подібного не вчинить. Просить суворо не карати.
ОСОБА_2 просила не притягувати її чоловіка до адміністративної відповідальності так як примирилася з ним.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 212233, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та характеристикою, які долучені до протоколу.
Враховуючи, що ОСОБА_1відповідно пояснень визнає що вчинив сімейну сварку, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується, вчинене правопорушення не завдало шкоди суспільству, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого ним порушення та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).
Керуючись ст. ст. 26, 33, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого ним порушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя