Справа № 144/1010/16-ц
Провадження № 2/144/586/16
"25" жовтня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засіданні - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В липні 2016 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", через представника ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27610 грн. 09 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 2013 року між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 1185/5355CLCPS від 03.09.2013 року. Між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕНСФІНАНС» було укладеного Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вище зазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 17.06.2015 між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 року - позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 27610,09 грн., з яких: заборгованість за основною сумую боргу - 12792 грн. 98 коп., заборгованість за процентами та комісією - 4036 грн. 77 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 10780 грн. 34 коп. На адресу відповідача від імені ТОВ «ФК « БІЗНЕСФІНАНС» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", незваючи на це відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором.
Від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 01.12.2015 року, надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, на її адресу вказану в позовній заяві та підтверджену відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Вінницькій області направлялася повістка з позовною заявою, яка повернулась на адресу суду з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає», що відповідає ст. 74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що 03 вересня 2013 року між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 1185/5355CLCPS від 03.09.2013 року. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом ОСОБА_2 не виконує, на час розгляду справи її борг становить 27610,09 грн., з яких: заборгованість за основною сумую боргу - 12792 грн. 98 коп., заборгованість за процентами та комісією - 4036 грн. 77 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 10780 грн. 34 коп.
Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України.
- ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
- ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;
- ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін);
- ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором;
- ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;
- ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку
боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язань.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором, або законом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню, щодо стягнення суми неповернутого тіла кредиту та процентів за користування кредитом, заборгованості за пенею та комісією. Тому з відповідача необхідно стягнути 27610,09 грн., з яких: заборгованість за основною сумую боргу - 12792 грн. 98 коп., заборгованість за процентами та комісією - 4036 грн. 77 коп., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 10780 грн. 34 коп.
Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 509, 525, 526, 530, 548, 551, 611 ЦК України , ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", МФО № 339500, ЄДРПОУ 35625014, рахунок 26500000127001 у ПАТ «ТАСкомбанк», заборгованість в сумі 27610 (двадцять сім тисяч шістсот десять)грн. 09 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 228 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом за її письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя