Рішення від 26.10.2016 по справі 143/1529/16-ц

Справа № 143/1529/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ ДРАЦС у Погребищенському районі Вінницької області про встановлення факту, що мають юридичне значення,-

Встановив:

12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що при реєстрації її народження Горохолинською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області в актовому запису про народження врна зазначена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проте при видачі повторного свідоцтва про народження в 1971 році її ім'я помилково зазначили ОСОБА_1 замість ОСОБА_2.

Підставою для зазначеної вище описки стало те, що 18.06.1969 року виконавчий комітет Горохолинської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області зареєстрований її шлюб з ОСОБА_3 і її прізвище змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, актовий запис № 4. І саме в свідоцтві про шлюб помилково зазначили її ім'я ОСОБА_1 замість ОСОБА_2. З чоловіком спільно проживала не довго, шлюб у встановленому на той час законом порядку не розривали, спільних дітей з ним не мали.

У 1974 році її по розподіленню на роботу направили працювати зоотехніком в колгосп «Мир» с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області і стала проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4. у них народилась донька, ОСОБА_5, в актовому записі якої вона зазначена як ОСОБА_6.

При видачі паспорту в 1998 році в формі-1 її прізвище помилково зазначили ОСОБА_5 замість ОСОБА_2. На даний час вона звернулась в Погребищенський районний сектор УДМС у Вінницькій області для видачі їй нового паспорту уже на правильне прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_7. Однак, посадові особи даної служби не видають їй паспорт та вимагають судове рішення на підтвердження даного факту.

Встановлення фактів об'єктивності та правильності зазначеного її прізвища, імені, по батькові та встановлення родинних відносин із донькою, ОСОБА_5, потрібно з метою реалізації її та доньки спадкових прав.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити (а.с. 15).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином (а.с. 14), заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

З'ясувавши позицію заявниці та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 4), свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (а.с.5 ), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 7), копією паспорту ОСОБА_1 (а.с. 8), доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, а також, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, а також, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому зазначені факти необхідно встановити на підставі п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя

Попередній документ
62269478
Наступний документ
62269480
Інформація про рішення:
№ рішення: 62269479
№ справи: 143/1529/16-ц
Дата рішення: 26.10.2016
Дата публікації: 01.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення