27.10.2016
ЄУН 398/2787/16-п
провадження № 3/389/1136/16
27 жовтня 2016 року м. Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, -
ОСОБА_1, 26 жовтня 2016 року, о 11.20 годині в Знам'янка Кіровоградської області по провулку Станційному,4, на території навчального закладу ЗПТЛ№3, курив тютюновий виріб (цигарку), тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії КД №004451 від 27 жовтня 2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права йому роз'яснені.
До суду ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, розкаявся.
Відповідно до ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» забороняється, крім спеціально відведених місць, куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів, в тому числі, у приміщеннях та на території навчальних закладів.
Частина перша ст.175-1 КУпАП, передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Відповідно до ст.221 КУпАП судді міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП доведена.
Відповідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Застосовуючи захід впливу, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, неповнолітній вік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,24-1,175-1,221,283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати захід впливу -попередження.
Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Проценко О.М.