Ухвала від 25.10.2016 по справі 389/651/16-ц

25.10.2016 ЄУН №2/389/651/16-ц

Провадження 2/389/219/16

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Українського В.В.

при секретарі: Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

В судові засідання, призначені на 19.09.2016 та 25.10.2016 не з'явився свідок ОСОБА_2, про місце та час розгляду повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила.

Представник позивача заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2, оскільки дані отримані при її допиті мають суттєве значення для вирішення спору.

Відповідно до положень п.4 ч.1ст.90 ЦПК України заходами процесуального примусу є привід.

Відповідно до положеньст.94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Оскільки належно викликаний свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, не повідомила про причини неявки, її явка та допит судом є необхідною для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне застосувати привід, як захід процесуального примусу до свідка ОСОБА_2

Керуючись ст. 90,94,292,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід, як захід процесуального примусу до свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на 01 грудня 2016 року на 14 год. 30 хв. в приміщення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити для виконання до Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Попередній документ
62269358
Наступний документ
62269360
Інформація про рішення:
№ рішення: 62269359
№ справи: 389/651/16-ц
Дата рішення: 25.10.2016
Дата публікації: 01.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину