Долинський районний суд Кіровоградської області
26.10.2016 Справа №: 388/1100/16-п
26.10.2016 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт МО № 550518 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 17.06.1998 року, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не має адміністративних стягнень , _
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29 липня 2016 року о 13-00 годині гр. ОСОБА_1, перебуваючи в шостому вагоні потягу «Херсон-Львів» у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на адресу пасажирів нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив.
У матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, що суд уважає є підставою проведення розгляду справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2016 року; рапортом ст. інспектора-чергового Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 від 29.07.2016 року; письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; копією проїзного документа; актом від 29.07.2016 року; висновком про результат розгляду повідомлення.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок) судового збору.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Долинського районного судуОСОБА_7