24.10.2016
ЄУН № 389/2246/16-к
Провадження № 1-кс/389/378/16
24 жовтня 2016 року Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування та про зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_2 02.09.2016 року звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України згідно її заяви від 18.08.2016 року. Дану скаргу обґрунтувала тим, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області здійснено поділ спільного із колишнім чоловіком ОСОБА_3 майна шляхом виділення їй частини такого у власність. Рішення суду набрало законної сили. Однак, відповідач ОСОБА_3 виконувати рішення суду не бажає. Присуджені їй речі в будинку, в якому вони проживали з чоловіком, наразі відсутні.
Судом встановлено, що прокурором Знам'янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 21.10.2016 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 18.08.2016 року щодо крадіжки ОСОБА_3 майна, яке за рішенням суду визнано її власністю. Правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України закрити провадження за даною скаргою.
Керуючись ст.ст.303- 306 КПК України, -
Провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування та про зобов'язання вчинити певні дії, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1