Ухвала від 18.11.2014 по справі 140/2912/14-ц

Справа № 140/2912/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача УДМС у Вінницькій області, що не заявляє самостійних вимог про зняття з реєстративного обліку.

04.11.2014 року суддею Царапорою О.П. була винесена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху і позивачу надався строк для усунення недоліків.

17.11.2014 року від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви із матеріалами позову.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача УДМС у Вінницькій області, що не заявляє самостійних вимог про зняття з реєстративного обліку, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.

Суддя: