Справа № 140/2143/14-ц
07.08.2014 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши позовну заяву ПАТ «Приват банк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ПАТ «Приват банк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписами посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Згідно ч. 5 ст. 42 ЦПК України оригінали документів, що посвідчують повноваження представників, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
За ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
До позовної заяви позивачем долучено копію довіреності № 149-О від 14.01.2014 року згідно з якою ПАТ «Приват банк» уповноважує ОСОБА_1 діяти від свого імені та представляти інтереси.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, позовна заява підписана від імені представника ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_3 але суду не надано жодних завірених належним чином документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_3 представляти інтереси від імені позивача, а також документів, які підтверджують, його повноваження.
Так, позивач повинен надати суду довіреність на право підписання позовних заяв ОСОБА_3, завірену (посвідчену) належним чином, оскільки чинним законодавством не передбачено можливість подавати суду копії довіреностей, а не довіреності, тим більше посвідчені підписом особи, якій довірені певні повноваження, яка відповідає встановленій ст. 246 ЦК України формі.
Отже, позивач звернувся з позовом до суду та заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України унормовано, що повергнення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись, ст. 121 ЦПК України , суддя -
Позовну заяву ПАТ «Приват банк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:підпис
Копія вірна:
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу:
Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_4