Справа № 138/3007/16-ц
Провадження №:2/138/889/16
Іменем України
27 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Гавінчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
23.09.2016 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 1993 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від спільного подружнього життя у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20 лютого 2013 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час дитина сторін досягнула повноліття, однак продовжує навчання на ІІІ курсі денної контрактної форми навчання факультету економіки та підприємництва Вінницького національного аграрного університету з 01.09.2016 по 30.06.2018. Позивач сама не має можливості сплачувати кошти за навчання сина, а також в повному розмірі забезпечувати дитину усім необхідним для життя і навчання, через що змушена брати гроші в борг. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки проходить службу за контрактом в в/ч 2193 м. Могилева-Подільського та щомісячно отримує грошове забезпечення, інших утриманців немає. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання сина, а саме до 30.06.2018.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, просить розглядати справу без його участі.
Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
12 жовтня 1993 року сторони по справі зареєстрували шлюб, який розірвано рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.02.2013 (а.с. 4).
Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 під час спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). На даний час дитина є повнолітньою.
Згідно довідки Вінницького національного аграрного університету № 59 від 05.09.2016 ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу денної контрактної форми навчання факультету економіки та підприємництва Вінницького національного аграрного університету. Згідно копії Договору про навчання № 053.16д-фн від 03.08.2016 навчання ОСОБА_3 відбуватиметься протягом двох років з 01.09.2016 по 30.08.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. Даними обставинами, зокрема, є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Як встановлено судом, дитина сторін навчається у Вінницькому національному аграрному університеті з 01.09.2016 по 30.06.2018 на контрактній формі навчання. Позивач не має можливості самостійно здійснювати оплату за проживання дитини сторін, а також забезпечити сина належними умовами для навчання і харчування. Відповідач проходить службу за контрактом у в/ч 2193 м. Могилева-Подільського Вінницької області та отримує грошове забезпечення, інших утриманців немає, що свідчить про те, що він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. А тому, зважаючи на визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 182 ч. 1, 199, 200 ч. 1 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 174 ч. 4, 209 ч. 3, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2016 року до 30 червня 2018 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу “Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.2.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Т.Ю. Лисенко