26.10.2016
Провадження №3/389/930/16
ЄУН 389/2300/16-п
25 жовтня 2016 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС при ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1, 18.08.2016 року о 23.15 годині в м. Знам'янка по вул. Червоноармійська, керував мопедом «Карпати», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від продуву алкотестера «Драгер» відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. За даним фактом складений протокол серії АП2 №266992 від 18.08.2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз'яснені.
ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, матеріали справи містять його пояснення, згідно з якими свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, останній визнав в повному обсязі.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій зобов'язаний на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_1, його майновий стан.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4