Справа № 138/3279/16-п
Провадження №:3/138/1561/16
26 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 КУпАП, -
25.10.2016 приблизно об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, в приміщенні ліцею сфери, послуг образливо чіплялась до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході чого спровокувала бійку з останньою, при цьому виражалась нецензурними словами, чим порушила громадський порядок.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому. Зазначила, що вона вибачилась перед ОСОБА_2, зобов'язується в подальшому так не чинити.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 501411 від 25.10.2016, в якому зазначені обставини справи, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.10.2016, письмовими поясненнями свідка, потерпілої та ОСОБА_1
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винної.
Суд також бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, те, що вона вибачилась перед потерпілою, зобов'язалась в подальшому не вчиняти хуліганські дії, і вважає, що з урахуванням ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 є підстави застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 34, 173, 283, 284 ч. 1 п. 2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Лисенко Т.Ю.