137/1737/16-ц
20.10.2016
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В. М.
при секретарі Голота О.В,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сосонська сільська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір ОСОБА_2, яка на час смерті постійно проживала без реєстрації в її квартирі за адресою АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина на все майно, що належало її на день смерті, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2. Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, однак в нотаріальній конторі її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не була зареєстрована із спадкодавицею за однією адресою на момент смерті. Просить суд встановити факт постійного проживання разом зі своєю матір'ю на час її смерті.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала. Пояснила, що її мати хворіла на протязі останніх років, тому вона забрала її до себе в смт.Літин. Вони разом вели спільне господарство, вона здійснювала догляд за нею і похоронила її за власні кошти на місцевому кладовищі в смт.Літин. Просить встановити факт проживання разом з покійною матір'ю.
Представник заінтересованої особи Соснівської сільської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що покійна ОСОБА_2 була інвалідом і важко хворіла. Останні роки вона проживала разом з донькою в смт.Літин, де і була похована.
Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони були подругами покійної ОСОБА_2 Останні роки вона важко хворіла і дочка забрала її до себе в смт.Літин. Заявниця здійснювала догляд за нею, похоронила на місцевому кладовищі в смт.Літин.
Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.8) судом встановлено, що її матірю є ОСОБА_6 Із копії свідоцтва про одруження (а.с.9) видно, що ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище на "ОСОБА_2". Із довідки Літинської селищної ради за №2144 від 08.08.2016 року (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті проживала за адресою в АДРЕСА_1. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1535/02-17 від 08.08.2016 року (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено, що у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини немає законних підстав видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до ст.256 ч.1 п.8 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та показання свідків, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 по день її смерті.
Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд, -
Вимоги задовільнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення
Суддя: Желіховський Віктор Миколайович