Справа № 135/1716/16-п
Провадження № 3/135/432/16
іменем України
26.10.2016 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої
за правопорушення, передбачене ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Ладижинського міського суду Вінницької області 26 жовтня 2016 року надійшли адміністративні матеріали з Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№201250 від 25.10.2016року ОСОБА_2, який являється неповнолітнім сином ОСОБА_1 24.10.2016року о 18-30 год. Спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 біля буд. 43 по вул. Ентузіастів у м. Ладижин.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, у ньому робиться запис про це.
Відповідно до п.2.2 «Порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення» затверджене Наказом Уповноваженого ВРУ з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.
Із протоколу про адміністративне правопорушення видно, що інспектор Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_4 не зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення точні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме: не зазначив частину статті 184 КУпАП, за якою слід притягувати до відповідальності ОСОБА_1
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 254, 256, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути для належного оформлення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя