Рішення від 26.10.2016 по справі 348/1274/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/1274/16-ц

26 жовтня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 29 січня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 3.

ОСОБА_3 шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що відповідач систематично влаштовував сварки, бійки, ображав позивача. Подружні відносини між ними припинені вже понад два роки. Відповідач проживає однією сім"єю з іншою жінкою. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати з нею.

Після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне “Мартинюк”.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що на розірвання шлюбу згідний, так як примирення між ними не відбулося.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення. За наданий судом термін сторони не помирилися, шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від шлюбу: сина ОСОБА_4 слід залишити проживати з матір”ю, оскільки сторони дійшли спільної згоди відносно визначення місця проживання дитини.

На підставі ст. ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (д.п. Мартинюк) Мар"яною Миколаївною та ОСОБА_2 29.01.1997 року у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 - розірваним.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір”ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне прізвище "Мартинюк".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Попередній документ
62268998
Наступний документ
62269000
Інформація про рішення:
№ рішення: 62268999
№ справи: 348/1274/16-ц
Дата рішення: 26.10.2016
Дата публікації: 01.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу