Справа № 132/1976/16-ц
Провадження № 2/132/752/16
Іменем України
20.10.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря Жовтої С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 29.03.2001 року, в зареєстрованому у виконкомі Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 2. Від сумісного проживання в шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні відносини з відповідачем виявились невдалими через несумісність характерів. Відповідач постійно її ображав, принижував, як жінку. Така атмосфера в сім'ї негативно впливала на її здоров'я, на здоров'я і виховання малолітньої доньки. Протягом останніх трьох років вона з відповідачем проживають окремо один від одного. Тому звертається до суду з даним позовом.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження та підтримання позовних вимог.
Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки з викликом в судове засідання на 26.07.2016 року та 20.10.2016 року.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що сімейні відносини у сторін виявились невдалими через несумісність характерів. Відповідач постійно ображав позивачку, принижував, як жінку. Така атмосфера в сім'ї негативно впливала на її здоров'я, на здоров'я і виховання малолітньої доньки. Протягом останніх трьох років сторони разом не проживають спільного господарства не ведуть.
Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.
Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.
Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, фактично сім'я сторін розпалась, сторони подружніх стосунків не підтримують протягом 3 років, спільного господарства не ведуть, тому вважає, що позов підлягає до задоволення, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка бажає залишити прізвище ОСОБА_2, що відповідає вимогам закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.03.2001 року виконкомом Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 2, розірвати.
Позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.