2/130/1196/2016
130/2422/16-ц
про залишення позовної заяви без руху
24.10.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання договору нікчемним,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і просив визнати нікчемним протокол №07/036/11/і-1 від 22 червня 2011 року прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить йому.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування
Враховуючи, що купівля-продаж майна на прилюдних торгах є цілісною процедурою, то незрозумілим є вимога про визнання нікчемним тільки протоколу прилюдних торгів, який є лише документом, яким оформлюється ця процедура. Крім цього, даний документ не породжує права та обов'язки у продавця чи покупця, тобто не є правочином.
Тому позивачеві необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог: який саме правочин і з яких саме передбачених законом підстав він просить визнати нікчемним.
Згідно з частиною першою ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вище викладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві можливість визначитися зі змістом своїх позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання договору нікчемним залишити без руху, надавши позивачеві строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Шепель