Справа № 128/3653/16-к
Іменем України
27 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -
Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету, вилученого у засудженого ОСОБА_3 в дохід держави, а саме: мобільного телефону марки «Nokia» (імеі: НОМЕР_1 ).
В поданні начальник Стрижавської ВК №81 посилається на те, що до оперативного відділу Стрижавської ВК № 81 надійшов рапорт №865 від ст. о/у СОРР УДПтС У Вінницькій області капітана вн.служби ОСОБА_4 , згідно якого 08.10.2016 року близько 09 год. 00 хв., під час проведення обшуку працевлаштованих засуджених, а саме: бригади №9, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , поведінка якого здалась підозрілою, під час проведення йому поверхневого обшуку без роздягання, у правій кишені штанів, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» (імеі: НОМЕР_1 ). Даний випадок було задокументовано та призначено проведення перевірки.
В ході проведеної перевірки було опитано засудженого ОСОБА_3 , який надав письмове пояснення, в якому підтвердив факт виявлення та вилучення в нього мобільного телефону марки «Nokia» (імеі: НОМЕР_1 ) та пояснив, що даний мобільний телефон був залишений йому для користування засудженим ОСОБА_5 , який звільнився з установи виконання покарань. Звідки вищевказаний мобільний телефон взяв засуджений ОСОБА_5 , йому невідомо.
Даний факт вилучення повністю підтверджується зібраними матеріалами, особистими поясненнями інших засуджених, які були свідками даного інциденту.
Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_6 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогами режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_5 звільнився з установи виконання покарань.
У зв'язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон - обернути в дохід держави.
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Даний факт став можливим внаслідок вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч вимогам Кримінально-виконавчого законодавства, встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -
Подання - задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Nokia» (імеі: НОМЕР_1 )- обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.
Суддя :