Справа № 126/2612/16-к
Провадження № 1-кс/126/479/2016
25 жовтня 2016 року м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Бершадь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 при розгляді заяви про злочин від 27.09.2016 року, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Бершадського районного суду зі скаргою, в якій просить визнати факт бездіяльності керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 при прийнятті заяви про злочин від 27.09.2016 року та зобов'язати останнього внести відомості, вказані у заяві до ЄРДР.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 27.09.2016 року він подав до керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заяву про вчинення злочину, який полягає у тому, що вказані у заяві особи незаконно заволоділи транспортними засобами, які перебували на балансі ПСП "Війтівське", однак ніяких реагувань немає та відомості не внесені до ЄРДР.
До початку розгляду даної скарги по суті від заявника надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Учасники справи до суду не з'явились, тому слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду вказаної заяви без участі заявника та без фіксації судового засідання за допомогою технічних записів.
Дослідивши подані матеріали слідчий суддя встановив, що ст. 307 КПК України не передбачає можливості залишити скаргу без розгляду. При цьому, враховуючи волевиявлення заявника та з метою недопущення порушення його прав, вважаю за необхідне застосувати положення ч. 5 ст. 9 КПК України, яка визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу та на підставі заяви ОСОБА_3 залишити без розгляду подану ним скаргу.
Керуючись ст. ст. 9, 7, 304- 307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 при розгляді заяви про злочин від 27.09.2016 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1