Справа №345/3000/16-ц
27.10.2016 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Слободян Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
встановив:
що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2001р. від спільного проживання в якому народилася син ОСОБА_3, 18.03.2002р.н. та дочка ОСОБА_4, 07.01.2005р.н., які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. За час проживання окремо відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Син із липня потребує лікування та оперативних втручань. Оскільки відповідач, як батько дітей матеріально їх не підтримує, працює, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення ними повноліття.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про те, що позов визнає, а справу просить розглянути без нього.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 18.03.2002р.н. та дочки ОСОБА_4, 07.01.2005р.н. (а.с. 4, 5), який працює у ТзОВ «Карпатнафтохім», інших утриманців немає, тому суд вважає, що позивач як мати правомірно вимагає стягнення аліментів, проти чого не заперечує відповідач.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 18.03.2002р.н. та дочки ОСОБА_4, 07.01.2005р.н. щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 також слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
На підставі ст. ст. 180, 182, 183 СК України, й керуючись ст. ст. 213 - 215 України, суд -
вирішив:
позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП - НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТзОВ «Карпатнафтохім», аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 18.03.2002р.н. та дочки ОСОБА_4, 07.01.2005р.н. щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави - 551,20 грн. судового збору.
Стягнення аліментів розпочати із 01 вересня 2016 року і проводити до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.
Головуючий: