Ухвала від 26.10.2016 по справі 344/9389/15-к

Справа № 344/9389/15-к

Провадження № 1-кп/344/93/16

УХВАЛА

про примусовий привід

26 жовтня 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У судове засідання повторно не прибув за викликом свідок ОСОБА_6 і не повідомив суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження був повідомлений належним чином. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30.09.2016 застосовано до вказаного свідка привід через органи внутрішніх справ. Однак, вказану ухвалу суду не виконано, дільничим поліції СПП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 направлено суду рапорт від 25.10.2016 про відсутність свідка ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор висловив думку про повторне застосування до свідка ОСОБА_6 примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Від інших учасників судового провадження заперечень не поступило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що у відсутності вказаного свідка кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв'язку з чим до свідка ОСОБА_6 необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали щодо примусового приводу свідка ОСОБА_6 доручити начальнику Яворівського відділу поліції ГУ НП в Львівській області.

Судове засідання призначити на 07 листопада 2016 року о 13.00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №5, куди необхідно доставити свідка.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
62268627
Наступний документ
62268629
Інформація про рішення:
№ рішення: 62268628
№ справи: 344/9389/15-к
Дата рішення: 26.10.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж