Справа № 442/6412/16-к
Провадження №1-в/442/1028/2016
Іменем України
"26" жовтня 2016 р. м. Дрогобич
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника ДВК №40 - ОСОБА_4
розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у режимі відео конференції з Дрогобицькою виправною колонією №40 спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, до арешту не працював, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого.
Засудженого: 11.12.2013р. Сколівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.4 ст.296, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки. Вироком апеляційного суду Львівської області від 14.03.2014 року скасовано вирок Сколівського райсуду в частині призначеного покарання, виключено ст. 75 КК України, в решті вирок залишено без змін,-
встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .
Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав застосування до нього ст. 82 КК України у виді обмеження волі, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити оскільки засуджений став на шлях виправлення. Згідно матеріалів особової справи:
ОСОБА_5 засуджений 11.12.2013р. Сколівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.4 ст.296, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки. Вироком апеляційного суду Львівської області від 14.03.2014 року скасовано вирок Сколівського райсуду в частині призначеного покарання, виключено ст. 75 КК України, в решті вирок залишено без змін. Початок терміну відбування покарання - 04.03.2014 року, кінець терміну - 04.03.2019 року.
Статтею 82 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається у межах строків встановлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин.
На даний час невідбута частина покарання становить 2 роки 4 місяці та 9 днів позбавлення волі.
Згідно характеристики зазначено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.
Прокурор дану характеристику та подання підтримав.
При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання більш м'яким від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, працевлаштований в автомайстерні установи, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, проявляє розумну ініціативу в роботі. Дотримується правил техніки безпеки та безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених. Підтримує зв'язок із родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Задіяний до реалізації програми диференційованого впливу "фізкультура і спорт", яку реалізовує відвідуючи спортзал. В 2015 році здобув професію електрогазозварника.
Згідно доданої довідки стягнень і заохочень тричі заохочений адміністрацією установи, накладені дисциплінарні стягнення знято та погашено у встановленому законом порядку.
Вину в скоєному злочині визнав, щиро розкаявся.
При таких обставинах суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 57 КК України, ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -
ухвалив:
Спільне подання адміністрації установи та спостережній комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі - задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким у виді обмеження волі на невідбутий термін - 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 9 (дев'ять) днів. Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1