Постанова від 14.04.2011 по справі 3-772/11

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

м. Шостка, вул. К.Маркса, 63, 41100, 0 (5449) 6-51-39

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-772/2011р.

14 квітня 2011р. Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Плюс ЛТД», головний бухгалтер Мешкає: м.Шостка, вул. Депутатська, 5/21, ІПН: НОМЕР_1 -заст. 155-1 ч. 1 КпАП У країни,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2011 року о 14 годині 03 хвилині головним державним податковим ревізором-інспектором Шосткинської МДПІ проведена перевірка дотримання вимог ст. 155-1 КпАП України в магазині ТОВ «Плюс», розташованого в м.Шостка, вул. Леніна, 20 відповідальний за належний стан проведення розрахунків ОСОБА_2

В ході перевірки встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків в книзі ОРО, а саме: відсутні звітні чеки за 08.01.2011р. 2 № 1249 та за 26.02.2011р. за № 1298. Сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків складає 5703,67 грн., що не відповідає сумі готівкових коштів яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій складає 5700 грн. 92 коп. Невідповідність сум готівкових коштів склала 2,75 грн., чим було порушено ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 згодна, щоб справа розглядалась без її участі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_2 повинно бути накладене адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч. 1, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та стягнути на користь держави штраф в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення, до відповідного апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя: О.П.Євдокімова

Попередній документ
62257212
Наступний документ
62257214
Інформація про рішення:
№ рішення: 62257213
№ справи: 3-772/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 31.10.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2011)
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: здійснення підприємницькою діяльністю без ліцензії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
правопорушник:
Бедик Олександр Петрович
Буковський Ігор Васильович
Вербич Олег Іванович
Гавдан Михайло Павлович
Дехтяренко Валентина Дмитрівна
Заровінський Василь Іванович
Іванців Андрій Володимирович
Клименко Тетяна Віталіївна
Макаренко Максим Анатолійович
Парасочка Микола Васильович
Пилипенко Богдан Володимирович
Рябко Михайло Миколайович
Супруга Іван Петрович