Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
м. Шостка, вул. К.Маркса, 63, 41100, 0 (5449) 6-51-39
20 квітня 2011 року. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі:
головуючого - судді Євдокімової О.П.., за участю секретаря - Юрочко Л.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, який представник позивача підтримав у судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 25.02.2008р, № 3499-006/08Р . ПАТ КБ «Правекс-Банк» відповідачу було видано кредитні кошти в сумі 14 621 дол. США, із строком повернення до десятого числа кожного місяця та сплатою 13,99 відсотків річних за користування кредитом.
Оскільки, відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобов'язання в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості та відсотків, тому позивач просить стягнути на свою користь заборгованість у сумі 71211 гривень 59 копійок.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають, задоволенню, виходячи з наступного: як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до кредитного договору від від 25.02.2008р. № 3499-006/08Р ПАТ КБ «Правекс-Банк» відповідачу було видано кредитні кошти в сумі 14 621 дол. США, із строком повернення до десятого числа кожного місяця та сплатою 13,99 відсотків річних за користування кредитом.
Ця угода відповідачем ніколи не оспорювалася та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсною не визнавалася.
Відповідно до вимог ст.ст, 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування майном.
Відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобов'язання в частині дотримання графіку погашення кредитної заборгованості. Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком ( а. с. 28 ).
За таких обставин, є всі правові підстави для постановлення рішення про стягнення вищевказаних грошових сум.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути 633 гривень 77 копійок в рахунок відшкодування судового збору та 120 гривень в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРАВЕКС - БАНК« задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРАВЕКС - БАНК « 63377 гривень 52 копійок заборгованості за кредитним договором, 120 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення суду та 633 гривень 77 копійок в рахунок відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подачі апеляційної
скарги.
Суддя: О.П Євдокімова..
| № рішення: | 62257203 |
| № справи: | 2-625/11 |
| Дата рішення: | 20.04.2011 |
| Дата публікації: | 31.10.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (14.04.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 17.02.2011 |
| Предмет позову: | про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відщкодування |
| 21.04.2020 11:15 | Ширяївський районний суд Одеської області |
| 22.05.2020 14:00 | Ширяївський районний суд Одеської області |
| 21.01.2021 14:30 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 23.02.2021 12:30 | Рівненський районний суд Рівненської області |
| 04.03.2021 12:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.04.2021 11:00 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.11.2021 09:00 | Носівський районний суд Чернігівської області |