Рішення від 20.04.2011 по справі 2-625/11

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

м. Шостка, вул. К.Маркса, 63, 41100, 0 (5449) 6-51-39

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.., за участю секретаря - Юрочко Л.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, який представник позивача підтримав у судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 25.02.2008р, № 3499-006/08Р . ПАТ КБ «Правекс-Банк» відповідачу було видано кредитні кошти в сумі 14 621 дол. США, із строком повернення до десятого числа кожного місяця та сплатою 13,99 відсотків річних за користування кредитом.

Оскільки, відповідачем не було виконано належним чином прийняті на себе зобов'язання в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості та відсотків, тому позивач просить стягнути на свою користь заборгованість у сумі 71211 гривень 59 копійок.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач до суду не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають, задоволенню, виходячи з наступного: як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до кредитного договору від від 25.02.2008р. № 3499-006/08Р ПАТ КБ «Правекс-Банк» відповідачу було видано кредитні кошти в сумі 14 621 дол. США, із строком повернення до десятого числа кожного місяця та сплатою 13,99 відсотків річних за користування кредитом.

Ця угода відповідачем ніколи не оспорювалася та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсною не визнавалася.

Відповідно до вимог ст.ст, 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування майном.

Відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобов'язання в частині дотримання графіку погашення кредитної заборгованості. Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком ( а. с. 28 ).

За таких обставин, є всі правові підстави для постановлення рішення про стягнення вищевказаних грошових сум.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути 633 гривень 77 копійок в рахунок відшкодування судового збору та 120 гривень в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРАВЕКС - БАНК« задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРАВЕКС - БАНК « 63377 гривень 52 копійок заборгованості за кредитним договором, 120 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення суду та 633 гривень 77 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подачі апеляційної

скарги.

Суддя: О.П Євдокімова..

Попередній документ
62257202
Наступний документ
62257204
Інформація про рішення:
№ рішення: 62257203
№ справи: 2-625/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 31.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.02.2011
Предмет позову: про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відщкодування
Розклад засідань:
21.04.2020 11:15 Ширяївський районний суд Одеської області
22.05.2020 14:00 Ширяївський районний суд Одеської області
21.01.2021 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.02.2021 12:30 Рівненський районний суд Рівненської області
04.03.2021 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2021 09:00 Носівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСЄЄВА О В
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КОХНО В І
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СИДОРЕНКО С М
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВА О В
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЛОНІНА МАРИНА БОРИСІВНА
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
КОХНО В І
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СИДОРЕНКО С М
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
1.Марчук Крістіна Леонівна 2.Рожко Вікторія Володимирівна
Акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування"
Александров Максим Миколайович
Базелюк Володимир Петрович
Банарік Альона Миколаївна
Басараб Богдан Степанович
Богайчук Микола Степанович
Гадяцька територіальна громада
ГК "Наташа"
Деденщук Андрій Васильович
Дудар Василь Степанович
Загоруйко Ян Валерійович
Зн -ське управління Державного Казначейства
Касперович Сергій Васильович
Кириленко Олександр Анатолійович
Кондрашов Олександр Володимирович
Кривий Анатолій Сергійович
Масловська Романія Дмитрівна
Матвієнко Сергій Васильвич
Матвійчук Михайло Володимирович
Мигалкович Сергій Миколайович
Моряк Олег Федорович
Ністоріка Василь Іванович
Оргован Янош Яношович
Прокопець Сергій Анатолійович
Ротаренко Леонід Леонідович
Руроєв Кирило Вікторович
Сербенівський В"ячеслав Петрович
Собканюк Віктор Віталійович
Топчій Віктор Васильович
Харківська міська рада
Цапко Сергій Олександрович
Цястусь Олег Ярославович
Чернихівська сільська рада
позивач:
Александрова Вікторія Петрівна
Банарік Ігор Веніамінович
Басараб Лілія Олегівна
Богайчук Валентина Василівна
ВАТ КБ "Надра"
Виговський Петро Васильович
Дудар Альона Григорівна
Загоруйко Оксана Володимирівна
Касперович Ніна Миколаївна
Кириленко Світлана Олексіївна
Кондрашова Олена Ярославівна
Косташенко Олександра Василівна
Краснокутський Сергій Юрійович
Кредитна спілка "Аккорд"
Кредитна спілка "Станіславська"
Крива Наталія Євгенівна
Матвійчук Людмила Миколаївна
Мигалкович Світлана Михайлівна
Москаленко Вікторія Олегівна
Моторне транспортне страхове бюро України
Ністоріка Віра Ярославівна
Оргован Єва Володимирівна
ПАТ "АК промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "УніверсалБанк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
Савчук Людмила Іванівна
Сербенівська Альона Володимирівна
Ткачук Едуард Володимирович
Топчій Марина Володимирівна
Цапко Людмила Василівна
Шевчук Марія Андріївна
Язиніна Зінаїда Василівна
боржник:
Спірідонов Микола Миколайович
заінтересована особа:
В.о. начальника Шевченкіського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Бочарова П.А.
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова компанія"Ріко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмен"
представник заявника:
Дмитришин Андрій Володимирович
представник позивача:
Міщанінцев Олександр Вікторович
скаржник:
Дворецький Сергій Вікторович
стягувач:
ПАТ Банк "Демарк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
стягувач (заінтересована особа):
Карпенко Євгенія Олександрівна
третя особа:
Гадяцька держнотконтора