Справа № 4-69/11
Провадження № 4/2042/11
24.03.2011 р.
Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі
головуючої судді Євдокімової О.П., при секретарі Юрочко Л.М., з участю прокурора Матеки А.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Шостка скаргу адвоката ОСОБА_1 на захист підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальній справі № 11690013 на постанову від 15 березня 2011 року про порушення Шосткинським міськрайонним прокурором кримінальної справи за ст. 3686 ч 2 КК України відносно ОСОБА_2
Адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою, на захист підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальній справі Ке 11690013 на постанов/ від 15 березня 201 і року про порушення Шосткинським міськрайонним прокурором кримінальної справи за ст. 3686 ч 2 КК України відносно ОСОБА_2
На його думку зазначена постанова є необгрунтованою і не заснованою на чинному законодавстві, а тому підлягає скасуванню.
У судове засіданні ОСОБА_1 не заявився, надавши заяву у якій просить скаргу розглянути без його участі.
Шосткинський міськрайонний прокурор у судовому засіданні вимоги скаржника заперечив, та пояснив, що дана скарга задоволенню не підлягає, так як при порушенні зазначеної кримінальної справи виконані всі вимоги ст. ст. 94, 98 КПК України а доводи зазначені адвокатом ОСОБА_1 підлягають вирішенню під час досудового слідства
Заслухавши пояснення адвоката, прокурора Шосткимської міжрайонної прокуратури, дослідивши матеріали справи, які стали підставою для порушення кримінальної справи, суд дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки кримінальна справа порушена за наявністю приводів - заяви ОСОБА_4В, про злочин і підстав - матеріали кримінальної справи, зазначених у ст. 94 КК України відповідно до вимог ст. 95,97,98 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 236-7,236»8 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_1 на захист підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальній справі Ке 11690013 на постанову від 15 березня 2011 року про порушення Шосткинським міськрайонним прокурором кримінальної справи за ст. 368 ч 2 КК України відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5