Справа № 2-557/11
Провадження № 2/1126/11
26 травня 2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді- Євдокімової О.П., при секретарі - Юрочко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення боргу в сумі 40283 грн. 46 коп.
В судове засідання представник позивача неодноразово не з'являвся, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом, явка представника позивача була визнана обов'язковою, але представник позивача проігнорував вимоги суду. Посилання на зайнятість представника в іншій справі не є поважною причиною неявки в судове засідання.
На підставі п. З ч. 1 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'являється в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. З ч. 1 ст.207 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
| № рішення: | 62257175 |
| № справи: | 2-557/11 |
| Дата рішення: | 26.05.2011 |
| Дата публікації: | 31.10.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (18.01.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одес |
| Дата надходження: | 15.03.2018 |
| Предмет позову: | про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення вартості двох водонапірних веж, |
| 06.04.2020 17:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 08.04.2020 10:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 23.04.2020 09:15 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 30.04.2020 12:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 21.09.2020 10:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 18.02.2021 14:15 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 18.05.2023 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 01.08.2023 11:20 | Запорізький апеляційний суд |
| 12.09.2023 09:40 | Запорізький апеляційний суд |