Справа № 585/4122/16-ц
Номер провадження 2-н/585/19/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою Роменського ПП «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
ПП «Житло-Сервіс» звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
21 жовтня 2016 року до суду надійшла заява представника ПП «Житло-Сервіс» про повернення заяви про видачу судового наказу.
Згідно п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України , суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо : до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Станом на 24 жовтня 2016 року питання про відкриття наказного провадження вирішено не було.
Тому суд важає , що заяву Роменського ПП «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг необхідно повернути заявнику.
Керуючись ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя, -
Заяву Роменського ПП «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому ч.1 ст.100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя підпис…
Копія вірна :
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2