Ухвала від 06.09.2010 по справі 2-1167/10

Справа № 2-1167/10

УХВАЛА

06 вересня 2010 року смт. Недригайлів.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «ЦРА №18 смт. Недригайлів», про стягнення суми за цивільно-правовим договором,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з позовом про стягнення суми заборгованості за договором про надання послуг по охороні об'єкту КП «ЦРА №18 смт. Недригайлів» та господарські приміщення, і просить задовольнити його позовні вимоги. Стягнути з відповідача на його користь 3087 гри. (0 коп.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, а тому підлягає, залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір у розмірі 1 відсотка від суми позову, але не менше 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позов носить матеріальний характер і не підпадає під дію ст.4 декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» щодо пільг по сплаті державного мита при подачі позовної заяви до суду. Також позивачем не надано доказів про сплату ним 120 гри. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ. У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05 серпня 2009 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені, ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді від 20 серпня 2010 року дана позовна заява залишена без руху Та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки у 5-ти денний термін з дня отримання ухвали.

01 вересня 2010 року до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло повідомлення про вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.08.2010 року, в якому зазначено, що позивач отримав вище зазначену ухвачу 28 серпня 2010 року.

Дані недоліки усунені не були.

Керуючись 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «ЦРА №18 смт. Недригайлів», про стягнення суми за цивільно-правовим договором, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.; [а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її винесенні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Д. Жмурченко

Попередній документ
62256968
Наступний документ
62256970
Інформація про рішення:
№ рішення: 62256969
№ справи: 2-1167/10
Дата рішення: 06.09.2010
Дата публікації: 31.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Розклад засідань:
19.11.2021 11:50 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
17.01.2023 12:50 Деснянський районний суд міста Києва
27.03.2025 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕРЕДА Л В
суддя-доповідач:
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕРЕДА Л В
відповідач:
Зеленський (Яценко) Михайло Вікторович
позивач:
АТ "ОТП Банк"
Зеленська (Усенко) Олена Вікторівна
боржник:
Комарова (Овсяннікова) Вікторія Вікторівна
Пасторс Олена Георгіївна
Пекканен Світлана Анатоліївна
Щербакова (раніше-Пасторс) Олена Георгіївна
заінтересована особа:
Приватний виконавець Корольов Вадим Вячеславович
ТОВ " ОТП Факторинг Україна "
заявник:
АТ "ОТП Банк"
Відділ державної виконавчої служби ЦМУ МЮ (м. Київ)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник заявника:
Лівак Іванна Миколаївна
стягувач:
ТОВ " ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ " ОТП Факторинг Україна"