Рішення від 19.08.2010 по справі 2-861/10

Справа №2-861/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Жмурченка В.Д. при секретарі - Коваль В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2010 року позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд винести рішення яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини пройшов, а державна нотаріальна контора, в зв'язку з цим, відмовила їй у оформленні права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачка по справі ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, але позов визнала повністю, надавши до суду відповідну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області до суду не з"явився, але позовні вимоги визнали в повній мірі, надавши до суду відповідну письмову заяву.

Суд заслухавши доводи позивача, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 квітня 2009 року помер батько позивачки ОСОБА_5, якому на праві власності належало майно. Після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В установлений законом 6-місячний термін, після відкриття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а це в свою чергу, унеможливлює в даний час оформити право на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду позивач з поважної причини пропустив встановлений законом термін для прийняття спадщини а тому він підлягає поновленню

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Вільшана, вул. Рудка. 104, Недригайцлівського району Сумської області, визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 19 квітня 2009 року в с. Зеленківка Недригайлівського району Сумської області, до 09 вересня 2010 року.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Д. Жмурченко

Попередній документ
62256959
Наступний документ
62256961
Інформація про рішення:
№ рішення: 62256960
№ справи: 2-861/10
Дата рішення: 19.08.2010
Дата публікації: 31.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Розклад засідань:
04.02.2020 12:55 Ірпінський міський суд Київської області
23.06.2020 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.10.2020 09:45 Ірпінський міський суд Київської області
10.12.2020 14:10 Ірпінський міський суд Київської області
22.07.2021 09:35 Ірпінський міський суд Київської області
22.09.2022 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.11.2022 12:15 Ірпінський міський суд Київської області
19.12.2022 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.01.2023 13:10 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.06.2023 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
08.09.2023 13:50 Ірпінський міський суд Київської області
25.09.2023 16:20 Ірпінський міський суд Київської області
27.11.2023 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
09.05.2024 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2024 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.06.2024 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2025 12:10 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
МІКУЛІН АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЯЧЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЄДАМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
МІКУЛІН АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Міненкова Ірина Вітальйвна
Сандул Юрій Олексійович
позивач:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
адвокат:
Дидинська Богдана Миронівна
боржник:
Асатрян Жанна Ваграмівна
Гончаренко Лариса Володимирівна
Ніколаєнко Генадій Михайлович
заінтересована особа:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ " Банк Форум"
Приватний виконавепць виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович
Приватний виконавепць виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник:
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ КБ "Приватбанк" в особі предаставника Софілканич Д.Д.
Савчук Юлія Вікторівна
Сюгай Марія Іванівна
ТОВ "ФК"ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
представник заявника:
Романенко Михайло Едуардович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»