Справа № 577/4288/16-ц
Провадження № 2-о/577/307/16
26 жовтня 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого Кущенка М.Ф.
при секретарі Кузнєцовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи :виконавчий комітет В"язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, Конотопська райдержадміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,
Заявниця свої вимоги обгрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка була видана їй на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації від 18.09.2002 р. № 387, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 763 від 23.09.2002р., що розташована на території Шпотівської сільської ради Конотопського району і на неї був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 в якому її дані по батькові були помилково записані як "ОСОБА_1" замість вірного "ОСОБА_1". В зв"язку із такими розбіжностями вона не може належним чином розпоряджатися своєю земельною ділянкою, а законодавством не передбачена можливість внесення відповідних змін до Державного акту.
Посилається на ст.ст. 234, 256 ч.1, 257 ч.1 ЦПК України і просить встановити факт належності їй вказаного Державного акту.
В судове засідання заявниця не з"явилася, подала прохання проводити розгляд справи без її участі, вимоги зяви підтримує і просить її задовільнити.
Заінтерествані особи на розгляд справи не з"явилися, подали прохання проводити розгляд без їх участі, проти вимог заявниці не заперечують.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до вимог 256 ч.1 п.6 , ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти щодо належності правоустановлюючого документа особі, прізвище, ім"я, по батькові, що зазначені в ньому не збігаються із такими ж даними, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистого чи майнового права фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що 23 вересня 2002р. на ім"я ОСОБА_1 . головою Конотопської райдержалміністрації буу виданий Державний акт серії НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 2.00 га на території Шпотівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства (л.с.6). Однак в паспорті дані заявниці записані як ОСОБА_1.(л.с.5). В зв"язку із такими розбіжностями у документах заявниця не може розпорядитися вказаною земельною ділянкою.
Видати дублікат державного акту заявниці не передбачається можливим, оскільки Постанова Кабінету Міністрів України від 9.09.2012р. №1021 "Про затвердження порядків ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі" втратила чинність, а з 01.01.2013р. діє постанова Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012р. " Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру" , яка унеможливлює видачу дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку взамін зіпсованих або втрачених. При таких обставинах заявниця не може захистити свою власність. Враховуючи, що вимоги заявниці визнає орган, який видав вказаний Державний акт та враховуючи близькість звучання і написання даних по батькові заявниці : " ОСОБА_1" і "ОСОБА_1" , суд приходить до висновку, що вказані розбіжності зв"язані із допущеною опискою при видачі Державного акту.
Виходячи із викладеного та керуючись ст. 213--215, 256-259 ЦПК України, суд
Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту серії НОМЕР_3 на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 2.00 га на території Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства , виданого на ім"я ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кущенко М. Ф.