Справа № 591/4565/16-ц
Провадження № 2-во/591/56/16
26 жовтня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Клименко А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, -
Зарічним районним судом м. Суми 07 жовтня 2016 року ухвалено рішення по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .
В тексті рішення суду була допущена описка та помилково вказано що «встановлено факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, а саме на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1», однак вказана квартира є трикімнатна.
Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в тексті рішення описку.
Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України -
Вважати вірним у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2016 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло, а саме на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від 02.04.1996 року, виданого згідно розпорядження міськвиконкому від 29.03.1996 року №1007.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.