Справа № 576/2032/16ц
2/576/569/16
26.10.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді САПОНА О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухів справу за позовом Глухівської районної державної адміністрації як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Глухівська райдержадміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та розвитку дитини. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частині всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явився, представивши заяву в якій він повністю підтримує свої вимоги, а справу просить розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки відповідач не з'явився в судове засідання, то відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає дану справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі. Також встановлено, що відповідач не проживає разом з дитиною з часу її народження, з того часу він жодного разу дитину не відвідав, участі у її вихованні не приймає, не цікавиться її життям та здоров'ям, не проявляє батьківської турботи, тобто відповідач ухиляється від своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, то суд вважає необхідним позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 та стягнути з відповідача аліменти на її утримання.При цьому суд вважає, що розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини відповідає засадам розумності та справедливості, а тому підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 226 ЦПК України, ст.164-166, ст.180-183 Сімейного Кодексу України суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Требужени Орхейського району Республіки Молдова, позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частині всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи стягування з 21 вересня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя