Справа № 574/122/16-к
Провадження 1-в/574/54/2016
06 жовтня 2016 року Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України України, уродженця с. Октябрське, Путивльського району Сумської області, із середньою освітою, без постійного місця проживання, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 18.12.1985 року Сумським обласним судом за ст.ст. 121,17,117 ч.4 КК Української РСР до 8 років позбавлення волі;
- 02.08.1995 року Путивльським районним судом за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 10.04.2000 року Путивльським районним судом за ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 31.07.2002 року Путивльським районним судом за ст.395 КК України до 2 місяців арешту;
- 04.04.2005 року Путивльським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 22.04.2005 року Путивльським районним судом за ст.122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 08.08.2011 року Конотопським міськрайонним судом за ст.263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 15.01.2016 року Конотопським міськрайонним судом за ст.309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту,
про встановлення адміністративного нагляду,
Т.в.о. начальника Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП у Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 мотивуючи тим, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, на попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує.
В судовому засіданні представник Буринського ВП ОСОБА_5 подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті скоює адміністративні правопорушення, на попередження не реагує.
ОСОБА_3 визнав факт вчинення ним трьох правопорушень на протязі 2016 року. Підтвердив, що працівники поліції письмово попереджували його про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку вважає, що подання базується на Законі і підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів. Останній раз був засуджений 15.01.2016 року вироком Конотопського міськрайонного суду за ч.1 ст309, КК України до 3-х місяців арешту. Звільнився 15.03.2016 року.
Однак після звільнення він на шлях виправлення не став та скоює правопорушення.
Зокрема, 16.03.2016 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП і його попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду. Однак не зважаючи на попередження органів національної поліції, останній продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, будучи притягнутим 14.09.2016 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та 26.09.2016 року за ст. 176 КУпАП, що вбачається з показів ОСОБА_3 протоколів та постанов про накладення адміністративного стягнення, довідки про судимість, письмових попереджень та рапортів.
На підставі вище викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений в тому числі за вчинення тяжкого злочину, а також два і більше разівзасуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, але після звільнення, не дивлячись на попередження працівників Буринського ВП, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Керуючись п.п. “в” ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” ,-
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік.
В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 такі обмеження:
1. З'являтися для реєстраційної відмітки до чергової частини Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП у Сумській області кожну першу суботу, щомісяця.
2. Заборонити залишати своє помешкання в період з 21-00 год. вечора до 5-00 год. ранку без дозволу відповідних посадових осіб Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП у Сумській області.
3. Заборонити відвідувати торгівельні об'єкти де реалізуються алкогольні напої на розлив.
4. Заборонити виїзд в особистих справах за межі місця постійного проживання без письмового дозволу відповідних посадових осіб Буринського ВП (м. Буринь) ГУ НП у Сумській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: