Номер провадження: 22-ц/785/7263/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
про відкриття апеляційного провадження
24.10.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2016 року про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -
встановив:
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу 12.09.2016 року, згідно реєстраційного номеру, тобто с пропуском строку на апеляційне оскарження.
Посилання апелянта на те, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущений з поважних причин, обґрунтоване, а тому підлягає поновленню.
Оскільки, законність і обґрунтованість судового рішення першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення апелянта права на оскарження є порушенням ст. 55 Конституції України та ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України, тому необхідно допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності судового рішення.
З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. ч. 2 - 4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву про поновлення строку ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 29.08.2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2016 року про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2