Ширяївський районний суд Одеської області
26.10.2016 Справа №: 518/566/16-к Провадження № 1-кп/518/43/2016
26.10.2016 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве матеріали кримінального провадження, що внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160460000550 від 29.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -
У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , (далі обвинувачений) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі клопотання захисника про огляд речових доказі, розгляд справи відкладається у зв'язку з чим суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання на підставі ст. 331 КПК України про доцільності продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, оскільки спливає строк застосування запобіжного заходу, а завершити розгляд кримінального провадження до його спливу не можливо.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник щодо продовження строків тримання під вартою, заперечували та просили суд про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на більш м'який, не пов'язаний з триманням під вартою, а саме на домашній арешт, мотивуючи його тим, що він має постійне місце проживання і немає намірів скриватися від слідства та суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі суд вважає, що більш м'який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
Керуючись статтями 176-178, 183, 196, 197, 198, 199, 331 КПК України, суд,-
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України продовжити на 30 діб з 26.10.2016 року до 25.11.2016 року.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , про заміну міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід домашній арешт - відмовити
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти у зв'язку з клопотанням захисника про огляд речових доказі.
Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокуророві та направляється уповноваженій особі в місця ув'язнення.
Ухвалу окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: