Справа №515/1799/16-п
Провадження №3/515/3155/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
26 жовтня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, без офіційного місця працевлаштування,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05 жовтня 2016 року, близько 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись по вул.Шевченка в с. Базар'янка Татарбунарського району Одеської області образливо чіплявся до гр.ОСОБА_2 та намагався заподіяти тілесні ушкодження неповнолітньому сину останньої ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно, 05 жовтня 2016 року, на вул.Шевченка в с. Базар'янка, в ході раптово виниклої сварки, виражався нецензурною лайкою на адресу потерпілих.
Вина ОСОБА_1, крім його визнання, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 606427 від 08.10.2016 року;
- рапортом чергового Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу ГУНП в Одеській області про реєстрацію події адміністративного правопорушення;
- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 із зазначенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
- письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин порушення;
- довідками №№851, 852, 853, виданими Базар'янською сільською радою Одеської області від 11.10.2016 р.;
- позитивною характеристикою № 854, виданою Базар'янською сільською радою Одеської області від 11.10.2016 р. відносно правопорушника.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння правопорушника.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на зазначене з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп., що підлягає сплаті на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.
Суддя Сивоконь