Справа № 523/14009/16-ц
"26" жовтня 2016 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває справа ОСОБА_2 ЮліїАндріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивач надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у державної податкової інспекції в Київському районі довідку про доходи отримані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 29.09.2012 року до моменту винесення ухвали про забезпечення позову.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У зв'язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області довідку про доходи отримані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 29.09.2012 року по 26.10.2016 року.
Обов'язок по виконанню ухвали суду покласти на начальника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: