Справа № 523/7993/16-ц
Провадження №2-зз/523/67/16
"25" жовтня 2016 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Плахута А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 у м.Одесі заяву ОСОБА_1 про зняття арешту накладеного Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.05.2012 року по справі №1527/7818/12 за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державного професійно-технічного навчального закладу «Одеській державний центр професійного навчання працівників переробної промисловості» до ОСОБА_1, Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання розпорядження незаконним, скасування свідоцтв про право власності, про право на спадщину та виселення, -
У червні 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси із вищеназваною заявою та просив суд скасувати Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18.05.2012 року та зняти арешт з квартири №1 у будинку №4, розташованої за адресою по Другому Керченському провулку в м. Одесі.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, просив суд заяву задовольнити та заходи забезпечення позову вжиті за Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.05.2012 року скасувати.
Представники позивача та прокурор в інтересах позивача у судовому засіданні проти задоволення зазначеної заяви заперечували, вказавши, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09.04.2013 року, яке набрало чинності заявник втратив право власності на спірку квартиру.
Представник Одеської міської ради також заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, оскільки у заявника відсутні будь які правові підстави на звернення до суду з даною заявою
Інші сторони, які приймали участь у справі до судового засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи сповіщались судом.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 4,5,6 ст. 154 ЦПК України, Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили..
Так, судом встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09.04.2013 року позовні вимоги задоволено частково, свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 19 липня 2011 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу зареєстрованого за № 736 на ім'я ОСОБА_2 на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 05 грудня 2010 року, як складається з квартири за № 1 (один) у будинку за № 4 (чотири) розташованого 2-му Керченському провулку в м. Одесі - скасоване.
Вищевказане рішення набрало чинності згідно Ухвали Апеляційного суду Одеської області від 22.11.2013 року.
ОСОБА_4 приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5 вих. №101/01-16 від 09.09.2016 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09.04.2013 року не виконане.
Керуючись ст.ст. 151 - 154, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суддя -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зняття арешту - відмовити.
Копію Ухвали направити сторонам у справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали..
Суддя: