Справа № 761/34005/16-п
Провадження № 3/761/6645/2016
11 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ОВП ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, генерального директора ТОВ «Міхаель Хубер Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
До суду надійшов протокол серії АА №751187 від 22.09.2016 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив ПДВ за вересень 2015 року на суму 28075, 92 грн., нарахований згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9006464511 від 28.01.2016 року із затримкою на 1 день, чим порушив п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Дослідивши наявні у матеріалах справи, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи для дооформлення виходячи з наступного.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, передбачених ст.256 КпАП України.
Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серед інших вимог зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час і суть вчинення адміністративного правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №751187 від 22.09.2016 року не зазначено дату та час вчинення правопорушення, а зазначено дату акту перевірки від 27.07.2016 року.
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
За таких обставин, враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути органу, який складав відповідний протокол, для дооформлення.
Керуючись ст.ст.163-2, 245, 256 КпАП України, суддя,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, направити до ОВП ДФС для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лінник О.П.