Ухвала від 13.10.2016 по справі 523/11371/16-ц

Справа № 523/11371/16-ц

Провадження №2/523/4468/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання - Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловою площею, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Від позивача надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловою площею, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, виселення та повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивач відповідно до ст. 31 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, позовну заяву слід залишити без розгляду.

До позову була надана квитанція № 11 від 30.07.2016 року про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв'язку з вищевкиладеним, вимогу позивача щодо повернення судового збору слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 79, 207,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Євгеновича - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловою площею, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, виселення - залишити без розгляду.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

Попередній документ
62256240
Наступний документ
62256242
Інформація про рішення:
№ рішення: 62256241
№ справи: 523/11371/16-ц
Дата рішення: 13.10.2016
Дата публікації: 31.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням