Провадження № 2-а/760/585/16
у справі № 760/5859/16-а
26 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді-Букіної О.М.
при секретарі-Казакова М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд:
- Визнати протиправними дії Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України щодо не включення в Довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії для обчислення пенсії від 5 жовтня 2015 року № 305/555 щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій".
- Зобов'язати Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України анулювати (визнати не дійсною) Довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії для обчислення пенсії від 5 жовтня 2015 року № 305/555 оформлену без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди, та оформити нову довідку із врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій".
- Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату позивачу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) пенсії за вислугу років, починаючи з 1 жовтня 2015 року (дата призначення пенсії), з урахуванням при обчисленні розміру пенсії щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року № 889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій", із врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 05.09.2016 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.09.2016 року о 12.45 год.
29.09.2016 року до канцелярії суду відповідачем-1 подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.157 КАС України.
В обґрунтування заявленого клопотання відповідач-1 посилається на те, що є така, що набрала законної сили ухвала Окружного адміністративного суду м.Києва від 02.08.2016 року про закриття провадження по справі , внаслідок відмови позивача ОСОБА_1 від позову до тих самих відповідачів та з аналогічних підстав та предмету позову.
В судовому засіданні представники відповідача- 1 та відповідача- 2 подане клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Позивач проти поданого клопотання заперечував посилаючись на його необґрунтованість.
Суд вислухавши думку сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 02.08.2016 року провадження по вказаній справі було закрито внаслідок відмови позивача ОСОБА_1 від позову ( п.2 ч.1 ст.157 КАС України).
Згідно даної ухвали вбачається, що позивачу було роз»яснено наслідки відмови від позову.
Дана ухвала набрала чинності та сторонами не оскаржувалася.
В той же час, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до Солом'янського районного суду м.Києва з аналогічним позовом, тобто до тих самих відповідачів, з тим самим предметом та підставами позову.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про закриття провадження у адміністративній справі ОСОБА_1 в порядку п.4 ч.1 ст.157 КАС України.
Керуючись ст.157 КАС України, суд, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні , закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя: Букіна О.М.