Ухвала від 06.05.2011 по справі 2-а-1114/11

Роздільнянський районний суд Одеської області

м. Роздільна, вул. Леніна, 37а, 67400, (04853) 3-18-58

Справа № 2-а-1114/11

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області - Панчук А.І. розглянувши справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 - голови ГО» СТ»Радість -1 » , ОСОБА_2 - голови ГО «СТ Радість -4» , ОСОБА_3 ОСОБА_2,янівни - голова ГО « СТ «Радість - 5» до Об,єднання садового товариства «Радість» , ОСОБА_4 районної державної адміністрації , Єгорівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області , третя особа прокуратура Роздільнянського району Одеської області про визнання рішення конференції ОСТ «Радість « незаконним та скасування , визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_4 Районної державної адміністрації Одеської області від 09.04.2008 року , визнання Уставу дійсним . визнання рішення конференції від 26.01.2008 року дійсним . та усунення порушень законодавства , зобов.язання ОСОБА_4 РДА про внесення змін в діяльність юридичної особи.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідачів та третьої особи про визнання рішення конференції ОСТ «Радість « незаконним та скасування , визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 09.04.2008 року , визнання Уставу дійсним . визнання рішення конференції від 26.01.2008 року дійсним . та усунення порушень законодавства , зобов.язання ОСОБА_4 РДА про внебсення змін в діяльність юридичної особи.

Позивач просить суд ухвалити постанову , якою визнати рішення ОСОБА_4 РДА Одеської області незаконними та скасувати , зобов.язати внести зміни та вчинити певні дії.

Вході вивчення справи , суддя прийшов до висновку , що справу необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства в Одеському окружному суді .

Суддя вивчивши справу , встановив , що одним із відповідачів по справі є Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області

Розгляд даної категорії спорів не підпадає під юрисдикцію місцевих адміністративних судів у порядку ст. З, 17, 18 КАС України , якщо однією із сторін є орган державної влади . яким в данному випадку є Роздільнянська районна державна адміністрація , а тому вказана справа не підсудна ОСОБА_4 районному місцевому адміністративному суду..

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.З .ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 - голови ГО» СТ»Радість -1 » , ОСОБА_2 - голови ГО «СТ Радість -4» , ОСОБА_3 ОСОБА_2,янівни - голова ГО « СТ «Радість - 5» до Об,єднання садового товариства «Радівсть» , ОСОБА_4 районної державної адміністрації Одеської області , Єгорівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області , третя особа прокуратура Роздільнянського району Одеської області про визнання рішення конференції ОСТ «Радість « незаконним та скасування , визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_4 Районної державної адміністрації від 09.04.2008 року , визнання Уставу дійсним . визнання рішення конференції від 26.01.2008 року дійсним . та усунення порушень законодавства , зобов.язання ОСОБА_4 РДА про внебсення змін в діяльність юридичної особи у зв.язку з тим , що справу належить розглядати у Одеському окружному суді.

Позовну заяву повернути Позивачеві

Роз,яснити «Позивачу « ,що розгляд таких справ відноситься до юрисдикцій окружних судів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної заяви через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення або протягом 5 днів з дня отримання.

Суддя А.І.Панчук